中评网综述：洞庭湖人鼠大战大陆生态告急恶果频现_社会现象

首页 \| 学科·学界 \| 社会现象 \| 文章·争鸣 \| 读书 \| 学者家园 \| 文献服务 \| 数据服务 \| 中心网刊 \| Blog \| WIKI \| 网上调查 \| 社会论坛

当前位置：社会学人类学中国网 >> 社会现象 >> 焦点评论

中评网综述：洞庭湖人鼠大战大陆生态告急恶果频现

2007年7月17日 10:45 中国评论新闻网

　　洞庭湖区连日来爆发的鼠灾引起社会广泛关注，舆论认为，如果说洞庭湖鼠灾是由生态平衡遭破坏而引发的个案的话，今年入夏以来太湖、滇池、巢湖等蓝藻的接连暴发，幷由此而引发无锡水危机等事件，则说明由于大陆生态破坏引发的各种灾难，以一种集中、井喷的姿态，敲响大自然报复人类的警钟。“人鼠大战”也许最终还是以人的胜利而告终，但是生态恶化一旦成为不可逆转的事实，必将使人类自食其果。本社汇选有关论点，供读者参考。（评论员：季　实）

一、田鼠铺天盖地　拷问洞庭湖生态

1、数十年最严重鼠灾　二十亿田鼠惊世人
　　近日，洞庭湖区恣肆猖獗的老鼠受到广泛关注。栖息在洞庭湖400多万亩湖洲中的数以亿计的东方田鼠，因为洞庭湖水位上升，向环湖大堤内大举“侵犯”。东方田鼠，人称“水耗子”，广泛分布于中国19个省区，长江中下游地区的东方田鼠为其“长江亚种”。虽然个体纤巧，但嗜食水草、芦苇、水稻、玉米、红薯、南瓜等作物根茎，其席卷之处，防洪大堤被破坏、农作物可能大面积绝收。最让人担忧的是，这些鼠辈还可能传播许多流行性疾病。（北京《经济参考报》）

　　大通湖区一直是洞庭湖鼠灾最严重的地区。自1970年5月发现有田鼠越过大堤迁入垸内开始，几乎每年都可以看见密密麻麻的田鼠企图越过湖堤糟蹋庄稼。1982年以来，大通湖区年年发生鼠灾，其中每隔两三年发生一次大鼠灾，每隔5年发生一次特大鼠灾。2005年6月，洞庭湖区就已爆发了10年来最大的一场鼠灾，然而灾情规模和危害性在两年之内就被刷新。发生在今年6月16日－28日的鼠灾，灾害程度再次“升级”，当地政府部门负责人称，这次鼠灾是“有记录以来最严重的一次”。今年3月调查发现，湘江流域长沙段江心洲鼠密度高达53.53%，5月份洞庭湖区田鼠种群密度更以3-4倍速率增长。专家们监测估算，目前洞庭湖区田鼠种群密度为近20年来的最高年份，数量近20亿只，达到危害最高数量级——成灾级。（北京新华网）

　　岳阳县鹿角镇滨湖村是鼠灾最严重的村庄之一，从6月20日开始，全镇紧急动员，组织2000多人进行围剿。在防鼠墙和防鼠沟前，有的村民干脆带手套，直接将成堆的老鼠捧到纤维袋里，几分钟就能装满一袋；有些村民拿起锄头、竹木棍子捣杀，根本不用挪地方，马上就能打死一大堆。在马排村外堤，仅6月23日当晚，就扑杀老鼠近10吨，20天内消灭老鼠达90吨。（广州《羊城晚报》）

2、湿地被毁天敌被吃　洞庭湖成田鼠天堂
　　今年洞庭湖鼠灾为何这么严重？专家分析，田鼠是洞庭湖区域农作物重大生物灾害之一，具有明显的季节性、突发性和极强的危害性，田鼠一般栖息于外湖湖洲，易被人们忽视。由于去年汛期短，汛期水位不高，湖洲约有30％面积未被淹，给田鼠提供了有利的生存环境。去冬今春，特别是2月份以来田鼠的繁殖高峰时段气温普遍偏高，外湖湖洲芦苇长势良好，为田鼠提供了充足的食源，有利于田鼠繁殖。今年夏季汛期来时，洪水灌进鼠洞，田鼠被迫翻越堤坝，进入农田，从而形成暴发式的鼠灾。（香港中评网）

　　湖南大学生命科学院邓学建教授认为，造成洞庭湖周边田鼠为害的主要原因是生态平衡被破坏，田鼠的天敌猫头鹰、老鹰等数量急剧减少，特别是湖南人开始大吃口味蛇后，野外蛇的数量急剧下降，失去天敌的田鼠大量繁殖，终成祸患。（湖南《长沙晚报》）

　　人类活动对洞庭湖湿地的破坏是鼠灾暴发的深层原因。从最近几十年的鼠灾轨迹看，洞庭湖“围湖造田”“筑堤灭螺”及相关流域建大坝，人为改变了洞庭湖区的生态环境——快则三至四年就使田鼠危害上升，迟则八至十年致灾。从上个世纪70年代起，危害明显加重，1978年开始，鼠灾阴影开始笼罩洞庭湖。专家分析说，人类围湖加速了洞庭湖泥沙淤塞，沼泽植被扩展为田鼠种群提供更多更大的繁殖空间。（陕西《西安日报》）

3、洞庭湖倘若再涨水　可能引发更大鼠灾
　　7月9日，灭鼠专家赶赴大通湖区指导灭鼠。湖南农业大学硕士生导师唐会联说，尽管今年鼠灾尚未造成垸内鼠害，但按湖洲20亿只的监测量，如果再发一次大水，田鼠还会卷土重来。一旦田鼠迁移垸内，将会给垸内带来灭顶之灾。（北京《人民日报》）

　　记者从农业部新闻办公室获悉，根据农业部对洞庭湖区鼠情监测结果，今年洞庭湖区田鼠种群密度和危害程度为近20年来的最高年份。由于近期长江流域降雨较多，预计7月中旬将有大量的田鼠再次向大堤外迁移。毕业于中国农业大学的防鼠专家陈超华不无忧虑：目前湖区的防控措施难以实施，捕杀方法也相对落后，一旦有鼠灾爆发，将难以有效地应对。（广州《羊城晚报》）

二、滥用毒药灭鼠　可能引发新危机

1、毒饵灭鼠殃及家畜　千余猫狗死亡殆尽
　　“老鼠所到之处，庄稼全无，很快便啃个精光。”洞庭湖边的岳阳市滨湖村村支书徐红兵带领400多名村民赶来加入人鼠大战。“一棍子抽下去，最多可以打死七八只。”但又有数十只扑上来。所有人都挥舞着棍棒，打到筋疲力尽。对于田鼠兵团而言，这种抵抗显然有限，这是一片毫无防御的开阔地，很快它们爬上湖洲，占领草地丛林，入侵村庄的房前屋后。村民们几乎想到了所有可行的办法：棍棒、渔网塑料薄膜、设陷阱、放捕鼠夹、火攻。

　　鼠灾之所以在一周左右得到控制，据估计，此次官方和民间投放的毒剂不下10吨。毒药功不可没，田鼠兵团溃败下来，人鼠大战至此进入尾声。（广州《南方都市报》）

　　鼠药一下地，猖獗的老鼠成批成批倒下，但村民同时发现，“以前每家每户都有1-2只猫，全村有1000多只猫，在这20多天全死光了；100多条狗也只剩下10条左右。”有关官员说，估计是猫吃了有毒的老鼠。投放鼠药后，村里大部分的家禽都圈养起来了，防止它们吃有毒的大米。有多少野生动物被鼠药“误伤”，则无暇顾及，“眼下最重的任务是灭鼠”。（上海《东方早报》）

2、死鼠幷未及时掩埋　污染可能随时爆发
　　如今汛期已经来临，洞庭湖进入雨季。在防护墙、乡间小路、房前屋后，雨水顺着随处可见、携带大量病菌的鼠尸以及残存的毒饵，流入沟渠和田间；一些被掩埋的鼠尸也被冲出来，空气中飘荡着阵阵腐臭，而残留的毒药很可能流散到各地，更有可能传播的人畜共患的钩端螺旋体病。（北京中国网）

　　鼠灾最严重的岳阳县鹿角镇滨湖村村支书徐红兵说，“只有四分之一的老鼠被掩埋，无论汛期或是大热天，残留的鼠尸都是大问题”。岳阳县分管农业的副县长李石东也表示担忧，“虽然政府有要求，但幷没有强制措施，使这些死老鼠集中销毁掩埋。怕就怕，鼠灾过后，或许会酿成新的生态灾难。”但村民们幷不在意这些，趁着雨水丰盈，正是插秧时节。他们幷没有意识到，在洞庭湖区尚未建立起来的灾后防疫体系中，隐藏着新的灾难。（广州《南方都市报》）

3、乡村防疫体系简陋　恐将无力应对疫情
　　有专家推测，“此次鼠灾不可能引发疫情。”但许多人幷不乐观，1996年，鼠灾过后，滨湖村出现两例出血热患者，村民张四文因为右手被划破了，没有及时对伤口进行消毒包扎，随后因感染了死老鼠的病菌，高烧持续不退，最后被确诊为出血热，到县医院住了30多天的院。另一村民陶国民也是受死老鼠病菌的感染，而患上了出血热。（北京中新网）

　　跟洞庭湖许多村庄相似，滨湖村只有两位乡村医生，一位是61岁的陶泽先，一位叫黄德望，今年25岁，两人都没有接受过专业的教育。村卫生室的设备非常简陋，所进药品也非常少。（广州《南方都市报》）

　　乡村防疫体系本已简陋不堪，村民们的健康意识则更让人担忧。湖南省前日召开新闻发布会时，要求村民灭鼠时，不能赤脚下水，必须戴手套、穿雨靴。但记者在滨湖村采访发现，村民幷没有足够的相关物资，而自我保护意识也不够，几乎没人戴手套。（上海《东方早报》）

三、天灾还是人祸　生态警钟再敲响

1、部分村民被迫外迁　鼠进人退形势堪忧
　　滨湖村不同程度的鼠灾持续了10余年，人口从1300多人下降到了800多人。（北京CCTV网）

　　湖南省植保植检站提供的中科院亚热带农业生态研究所研究员王勇的调查统计显示，湖南洞庭湖区等地鼠灾，历史上曾经多次发生，老鼠越来越多，造成的损失越来越重，最近的12年间，鼠害日益猖獗：

　　1995年汛期，茶盘洲全面进鼠，虽然当时地方政府两次组织万人上堤打鼠，消灭100多万只，但直接经济损失仍达400万元；1994年至1996年，洞庭湖区被田鼠吞噬农林、芦苇等，直接经济损失年均逾亿元；2003年汛期，湘江长沙段首次爆发田鼠危害；2005年5月，田鼠再次爆发，仅对益阳市造成的直接经济损失就近1000万元。据当时目测，重灾区鼠量为每亩300至500只，多的达1000只，等等。（北京人民网）

　　专家认为，数量巨大的田鼠大规模入侵，揭示中国最大湿地之一的洞庭湖区环境正在发生微妙的变化，生态警钟已经敲响。在这场人与老鼠的特殊博弈中，如果仍然对一些深层次问题视而不见或者治标不治本，“人鼠大战”中“鼠进人退”的局面将难遏制。（北京《经济参考报》）

2、政府部门各自为政　鼠灾欠缺有效监控
　　在鼠灾极其严重的岳阳县，县委宣传部有关负责人接受记者采访时说：“湖中的一些湖洲和湖滩幷不归当地政府部门管辖，因为按照有关规定，那些湖滩和湖洲都属于保护区，当地政府和群众都不能上去。同时，湖滩上的老鼠也不能用毒饵去捕杀，因为只要洪水一来，湖滩就会被水淹没，如果放药在湖滩上灭老鼠的话，又怕污染洞庭湖水质，惟一的办法只能依靠湖滩上老鼠的天敌去消灭它，我们也不知道今年湖滩上有这么多老鼠，直到涨水老鼠上岸后才知道湖滩上有这么多老鼠。”因为监控出现真空，以致湖滩上鼠患成灾，可有关部门却幷不知晓。（北京中新网）

　　洞庭湖是中国第二大湖泊，素有“长江之肾”的美称。按面积计算，湖南省所有国土均在洞庭湖流域内，即便以湖区为计，洞庭湖区常德、益阳、岳阳和长沙4市的19个县(市或管理区)，6个国营农场或管理区也占据了湖南省近四分之一的国土面积。然而，洞庭湖地没有统一的管理体制和相应的管理机构。在今年的湖南省十届人大五次会议期间，岳阳代表团的陈志刚等代表痛心地指出，条块分割、部门分割，导致了严重的各自为政和相互制约等问题。（北京《法制日报》）

3、不是天灾乃是人祸　生态警钟再次敲响
　　据有关资料显示，这次的洞庭鼠灾幷非首次：自1985年至2005的20年里，洞庭湖区曾爆发过5次较大的鼠灾。而且鼠祸呈愈演愈烈之势：不仅大规模爆发的间隔期不断缩短，而且每次造成的损失也呈直线上升之势：2005年的“鼠祸”，单农作物经济损失一项就超过800万元。频频发生的鼠灾不仅严重破坏农业生产，还对严重威胁到当地防洪安全，其传播的疫病更严重危及湖区数百万民众的生命健康。（北京新华网）

　　从有关专家的结论看来，洞庭鼠灾表面上看是“天灾”，实则是不折不扣的“人祸”：湖区乃至流域的生态平衡被严重破坏，既导致上游来水减少，湖滩裸露时间增多而给鼠类提供了急剧繁殖的良机，又让其天敌猫头鹰、老鹰等数量急剧减少，而蛇类这一鼠类天敌更因当地人的大肆捕食而锐减，最终导致田鼠大量繁殖，以致酿成生态灾难。（湖南红网）

　　继太湖蓝藻爆发而导致无锡水危机不久，“鼠闹洞庭”这一触目惊心的事件再度有力地敲响了生态警钟。这让人心悸的钟声，既是为置身事中的无数民众而敲，更是为身负维护一方生态环之责的政府而鸣。（中国江苏网）

四、鼠灾基本控制　又是报喜不报忧？

1、有关官员麻木不仁　防鼠工程难当大用
　　据悉，今年湖南特大鼠灾始于6月下旬，主要受长江上游泄洪影响，大通湖区等地洞庭湖水位平均每天以0.5米的速度上涨，迫使平时栖息在湖洲上的田鼠陆续内迁。到6月23日前后，鼠灾全面爆发。当记者就洞庭湖鼠灾联系有关采访时，一个地方官员淡然说，这算不上什么新闻吧，老鼠年年有，只是今年多一点，用不着大惊小怪的！

　　这种麻木心态令人忧虑。从投入上看，国家财政为防治农村鼠害，每年花1000万元用于科研，1000万元用于防治。但这项投入只相当于城镇鼠害防治投入的不足10%，而中国90%的鼠害却发生在城镇以外的地区。长此以往，在广大农村地区，“鼠进人退”的趋势将难以逆转。（北京《经济参考报》）

　　益阳市大通湖区农计推广中心吴承和称，以前加强对鼠灾的防范，可以通过自筹资金解决。现在进行税费改革，筹集资金困难，而政府又没有加大对鼠灾防范的投入，防灾设施跟不上。挡鼠墙的确能有效地挡住老鼠，但洞庭湖周边很多地区挡鼠墙建设不力，挡鼠墙年久失修，去年，岳阳的调查显示，该市除岳阳楼区外，其他县市的防鼠设施缺口达到595公里，实际仅建设268.3公里。汨罗市尚无1米防鼠设施，缺口达到107.6公里。（广州《羊城晚报》）

2、洞庭鼠灾基本控制　民众疑虑仍待释除
　　目前，湖南各级政府正在组织大量人力、物力阻击老鼠，目前鼠灾基本得到控制，涌上堤岸及窜入堤内的老鼠60%-70%遭到捕杀。湖南省植保站说，由于有多年防鼠经验，这场鼠灾造成的损失幷没有2005年的严重。（北京中国网）

　　然而，人们仍有疑虑。鼠灾真的已得到初步控制了吗？传来捷报本是好事，问题是捷报从何而来？是不是报喜不报忧？如果真是因为有多年的防鼠经验，使这场鼠灾得以迅速控制，那么，又为什么会发生如此大规模、大范围的鼠灾呢？难道此前都未曾发现鼠灾？如果此前都未曾发现鼠灾，又哪来“有多年的防鼠经验”一说？这在逻辑上是说不过去的。再说，如果纯属突发事件，那么，又怎么可能在短期内就得到控制？由此推断，鼠灾已演变成“官患”了。所谓“官患”指的是，假如鼠灾得不到治理的话，那么，地方官员就不得提拔，所以无论如何，鼠灾发生后就一定要传捷报，否则，“官患”就来了。（四川《华西都市报》）

3、鼠灾难从根本改变　呼唤建立长效机制
　　据悉，岳阳市岳阳县鹿角镇已经出台土政策，规定打死一只田鼠可以得到1角钱的奖励。很多村民是全家上阵打老鼠，有村民3天便上交老鼠尾巴2700条。但是，由于老鼠太多，这种土政策效果不大，该镇约2万亩农田仍然在老鼠的威胁之下。有人做了这样一个推算，假如一只老鼠一天吃4克粮食，20亿只老鼠一天就可以吃掉粮食80万公斤。（湖南《长沙晚报》）

　　不少专家们坚持认为，在生态环境适合田鼠大量繁殖的某些因素目前难以迅速改变的情况下，应该建立起一个长效的鼠灾检测机制，时刻检测洞庭湖区田鼠的繁殖情况和洞庭湖水位的上涨情况。同时，储备专门人力防灾减灾，幷建立起药物、毒饵等物质储备机制。而在使用药物灭鼠时，要注意保护好洞庭湖湿地环境，不应伤害其他牲畜和动物。（北京《经济参考报》）

　　目前，湖南鼠灾基本得到控制。但洞庭湖“人鼠大战”究竟要持续多久，鼠灾何时不再形成危害，尚待观察。而如果不能遵循自然规律、让有益的物种有个良好的生存发展环境；如果不注重生态环境的改善，让人与自然和谐相处；如果看不到破坏生物链带来的恶果；如果不加强对危害生态环境集体和个人的惩罚力度，或许今天洞庭湖流域的“人鼠大战”，在明天就会成为全国性的“灾难”——近期太湖、巢湖、滇池相继暴发大规模蓝藻的事例，已经给我们敲响了这方面的警钟。（河南大河网）

【发表评论】【字体：大中小】【打印】【关闭】

附件：