<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss2style.css"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/">
<channel rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Index/article/discussion/index.html">
 <title><![CDATA[文章·争鸣::双月论题]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Index/article/discussion/index.html]]></link>
 <description><![CDATA[]]></description>
 <image rdf:resource="http://www.sachina.edu.cn/images/sachinalogo.jpg" />
 <image rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/images/sachinalogo.jpg">
 <title><![CDATA[文章·争鸣::双月论题]]></title>
 <url><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/images/sachinalogo.jpg]]></url>
 </image>
</channel>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/327.html">
<title><![CDATA[强世功：想起了黄宗智——本土化与法学传统]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/327.html]]></link>
<description><![CDATA[进入90年代，学术界虽然没有像80年代那样由于种种思潮不断而显得热闹非凡，但不可否认的是在这平静或不经意中出现了一种“黄宗智现象”。可以说90年代中国的学术发展与黄宗智的论述有着密切的勾联。]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:39:52</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/326.html">
<title><![CDATA[[美]爱仁民：中国解放前的农村经济]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/326.html]]></link>
<description><![CDATA[黄宗智的著作比他的西方的批评家更具有历史深度，通过把农民置于社会系统中，我们发现农民并非个人主义的、理性的行为者，而是扎根于社会之中。市场只有在缺乏历史特殊性的范型中才表现为无限制的市场。]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:37:52</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/325.html">
<title><![CDATA[侯且岸：资本主义萌芽·过密化·商品化]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/325.html]]></link>
<description><![CDATA[70年代后期以来，美国的中国史研究开始进入了反思阶段，学者们对中国史研究中存在的问题进行了更为理智的思考，做出了批判性的总结，并且试图寻求新的突破。黄宗智教授提出的“规范认识危机”论和他在中国社会经济史研究中的若干著述就是这种突破的反映。]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:36:17</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/324.html">
<title><![CDATA[高寿仙：过密型增长的极限与中国经济变迁的趋向]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/324.html]]></link>
<description><![CDATA[总之，我们认为，尽管鸦片战争以前中国社会经济内部尚无衍生新的结构的迹象，但在西方模式介入以后，传统制度适应现代功能成为主要的发展问题，因此，必须把明清以来的中国社会视为一个趋向现代化的变化的连续系列：一方面，它是一个独立的实体，内部传统制度既制约着现代化，又不断适应现代化；另一方面，它又处在许多外部力量的强大影响之下。换句话说，中国逐步接受的现代化目标和模式在很大程度上是源于外部社会的，但中国…]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:35:14</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/323.html">
<title><![CDATA[商品化、过密化与农业发展——部分经济史学者讨论黄宗智《中国经济史中的悖论现象与当前规范认识危机》]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/323.html]]></link>
<description><![CDATA[美籍学者黄宗智《中国经济史中的悖论现象与当前规范认识的危机》（以下简称《悖论》）一文发表后，引起经济史学界的注意。该文提出：根据中西学术界不同学派共同承认的规范认识，商品经济的发展必然导致经济发展和近代化，但中国经济史上的悖论现象，如明清以来高度的商品化和糊口农业长期并存，有增长而无发展，城市工业化和农村不发展并存等等，对这种规范认识提出了挑战。因此，必须对商品化理论本身进行反思。作者认为，中…]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:33:34</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/322.html">
<title><![CDATA[黄宗智：学术理论与中国近现代史研究--四个陷阱和一个问题]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/322.html]]></link>
<description><![CDATA[首先，我认为我自己是一个经验的历史学家。我自己研究的起点总是一开始鉴别一大堆迄今还没有发掘的或发掘不够的材料，然后从中找出新的经验信息。我转向学术理论的主要目的是通过与理论的联系和对话来构造我自己的一些基于经验发现的概念。从认识方法上讲，我有意识地努力从经验研究出发到理论，然后再返回到经验发现，而不是从相反的路径着手。我并没有把我自己看作是理论家，我也没有资格以理论的方式来谈理论。我在这儿所能…]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:32:31</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/321.html">
<title><![CDATA[史翼：关于“过密化理论”和规范认识危机的讨论]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/321.html]]></link>
<description><![CDATA[关于“过密化理论”的讨论近年来先后在美国和中国的史学界及理论界引起强烈反响。关于“过密化理论”的讨论实际是对一二百年来占统治地位的经典理论思想的反思，其意义实际上超出了讨论中涉及的中国社会经济史的具体问题。]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:30:01</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/320.html">
<title><![CDATA[黄宗智：中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/320.html]]></link>
<description><![CDATA[本文先粗略地回顾中国和西方几代人的学术研究，说明近四十年来学术研究中的一些主要的模式和理论体系。尽管不同辈份、以及大洋两岸存在着种种差异，但各方应用的主要的理论体系实际上具有一系列的共同的基本信念。这些信念一般被认为是不言自明的，无须讨论也不受人注意。学术界的争鸣一般都围绕着各理论体系间的不同点，而不去顾及共同点。然而，数十年累积的实证研究实际上已提示出一系列的与这些信念相悖的现象。规范信念认…]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:28:22</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/319.html">
<title><![CDATA[黄宗智：中国革命中的农村阶级斗争——从土改到文革时期的表达性现实与客观性现实]]></title>
<link><![CDATA[http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/319.html]]></link>
<description><![CDATA[我们试图以此来洞悉客观的领域和表达的领域之间的相互关联。 我的尝试首先是对从46年到76年诸项大事件的一个侧面的初步分析：农村阶级斗争的历史， 既包括表达性现实和客观性现实，也容纳了结构与主体。选择这一题目，是为了揭示客观主 义-结构主义解释中所存在的问题，亦即那些在目前的历史研究中被称为“社会解释”的历史 观中所存在的问题（参见毕瑞森的文章）。同时，也想指出当前比较时髦的表达主义历史观 中所存在的问题…]]></description>
<dc:date>2005年09月27日 17:25:32</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>