摘要：  认知世界需要基于无偏且有效的经验知识。利用不同调查数据开展同一主题的研究可能得到不同结果，进而影响对社会现实的反映以及理论检验。本文以2015年全国1%人口抽样调查为参照，比较中国6个大型社会调查的抽样设计方案、样本结构及相同模型设定下的统计分析结果。研究发现，各调查的抽样方法相似，但抽样过程存在差异；各调查数据在部分基础特征变量的结构上存在差异，且均与2015年小普查存在偏离；样本结构偏离导致各调查数据在相同模型设定下的统计分析结果存在差异；目标总体限定、权重设置、变量设置及操作化方式的调整均会通过改变变量联合分布而影响统计分析结果。理论分析表明，需要充分认识样本结构在统计推断中的基础性作用。为避免陷入样本结构偏离带来的方法论陷阱，建议研究者仔细阅读调查技术文件、充分考虑抽样设计对分析结果的可能影响。

作者： 周皓